热点:

    从柳传志复盘投票门看5G 需业界携手

      [  中关村在线 转载  ]   作者:运营商世界网   |  责编:周博林

        在通信技术标准领域,我国在经历了1G空白、2G跟随、3G突破、4G同步后,在5G时代开始冲刺行业领先地位。实现这一诉求的第一步就是参与5G标准制定。按照规划,今年6月份关于5G的首个标准规范将会公布,中国企业将在此后的5G产业链发展中占有多大地位也将成为持续的看点。 

        而在标准出台前夕,伴随着中美贸易摩擦不管升温,联想却在日前因为两年前在国际移动通信标准化组织3GPP的会议上的投票事件陷入争议。5月16日,联想控股董事长、联想集团创始人柳传志发布公开信,称要行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战。那么,在2016年的两次重要会议的投票中,事实究竟是什么?

    从柳传志复盘投票门看5G 需业界携手

        柳传志发文复盘两场焦点会议

        日前,联想投票事件引发争议,而其实这已经是发生于2016年的一桩旧事。分别发生在2016年10月10-15日在葡萄牙里斯班召开的“3GPP RAN1 86b次会议”,以及在11月14-18日于美国开的“3GPP RAN1 87次会议”上。

        据了解,5G通信信道编码分为两部分,一部是数据信道,一部分是控制信道编码。其中前者主要传输数据,采用长码和短码,而控制信道主要传输指令和同步数据参数等,编码使用的是短码。当时,在信道编码的方案上,主要有高通主导的LDPC编码、华为主导的Polar码和Accelercomm主导的Turbo2.0编码。这两次会议主要议题就是关于信道编码方案的投票。

        5月16日,柳传志公开发声,回应了这两次会议中,联想的投票过程:“在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮(RAN1#86bis)投票的时候,联想集团基于自身前期技术和专利储备,选择了LDPC技术方案。在第二轮(RAN1#87)投票时,我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展,坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。”

        柳传志称,在整个投票过程中,联想集团代表遵循两个原则:一个是基本的,要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局?大局就是国家和行业发展的整体利益。

        为了求证3GPP会议事件经过,柳传志还专门和华为任正非通过电话,“任总对我表示,联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题,并对联想对华为的支持表示感谢。我们一直认为,中国企业应团结,不能被外人所挑拨。”

        实际上,此前,华为也在声明中表示“对于Polar码作为控制信道的编码机制,联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。移动通信是个开放的产业,需要业界各方携手合作”。

        对于此次舆论风波,柳传志感慨称:一个技术领域事件,事隔近两年以后,突然间被人翻了出来,还被污蔑为卖国等行为,并不断发酵,这是偶然事件?还是被人利用?种种不正常的现象,不由得令人深思。

        标准博弈中  两大编码方案并无阵营之分

        在弄清楚了这两场焦点会议以及投票过程后,还应该强调的是,3GPP作为产业联盟,旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告,在关于5G相关标准的制定和博弈过程中,除了技术之争外,其实并无阵营之分。

        公开资料显示,3GPP是The 3rd Generation Partnership Project(第三代合作伙伴计划)的简称,成立于1998年12月,由全球七大标准制定组织(SSO)合作形成。

        据悉,这七个标准制定组织分布世界各大州,包括日本无线工业及商贸联合会(ARIB)、中国通信标准化协会(CCSA)、美国电信行业解决方案联盟(ATIS)、日本电信技术委员会(TTC)、欧洲电信标准协会(ETSI)、印度电信标准开发协会(TSDSI)以及韩国电信技术协会(TTA)等等。

        有媒体报道称,截止到2017年11月,3GPP已经有550多名成员公司,这些公司来自于40多个国家,包含网络运营商、终端制造商、芯片制造商、基础制造商以及学术界、研究机构、政府机构等等。至今,3GPP规范和研究,一直由成员公司、工作组和技术规范组共同推动。

        作为产业公司联盟,3GPP在5G相关标准方案的选择上,是由通信产业里的公司共同投票决定的。业内分析指出,这就意味着每家公司在考虑投票时,都会考虑到不同技术标准对于产业链所造成的影响力,而并非如一些帖子所言存在中国阵营和外国阵营。

        日前,华为就为此在声明里公开指出:“这次编码之争,更多的是技术之争,不要增加太多政治色彩。LDPC成为数据编码,Polar成为控制编码,都有技术层面的优势。”

        事实上,LDPC和Polar码也并非是归属于哪个企业。Polar码最早是由土耳其比尔肯大学教授E. Arikan在2007年提出,2009年开始引起通信领域的关注。不过有媒体指出,华为在Polar标准当中的核心专利占比70%,因此华为力推Polar码。LDPC码是由MIT的教授Robert Gallager在1962年提出,目前高通也占据LDPC相关的大部分专利。

        除此之外,尽管两套编码方案各有自己的主导企业,但都在全球范围内有广泛的合作伙伴。有声音就如此指出“大公司都是两面下注的。华为推极化码只是因为相对LDPC专利储备更多一点,在LDPC上华为也是有储备的。选了LDPC华为也吃不了瘪。

        通信标准垄断被打破 但5G健康生态构建仍需合力

        作为新一代移动通信技术,5G具有高速率、低时延、低功耗、高容量、广覆盖等特性。仅从速率上来看,目前4G/LTE的速率为100Mbps,而5G的最低速率将达到1Gbps,5G对于产业链及新兴行业的影响可想而知。

        据媒体报道,在今年6月,首个版本的5G国际标准将正式出炉,这一通信标准会涉及到多个技术方案,而上文提及的编码也仅仅只是5G标准中一个小的切面。

        不过,可以肯定的是,在5G国际标准落地后,5G商用网络部署也将会随之提速。截至目前,多国政府和运营商均已规划在2020年规模商用5G。此前,有机构预测称,仅仅在中国,三大运营商对于5G网络建设的投资总额将到达1800亿美元,并远高于4G网络建设总额(约1170亿美元)。

        而据中国信息通信研究院2017年发布的《5G经济社会影响白皮书》显示,到2030年,从产出规模看,5G带动的直接产出和间接产出将分别达到6.3万亿和10.6万亿元。

        在经历了2G时代跟随、3G突破,4G同步后,全球主要通信设备商格局已经发生重大变化,中国通信企业的地位不断上升,也有望在5G领域取得全球领先地位。

        对于2016年11月Polar码被确定为控制信道编码方案,当时有业内评论指出,这是首次有中国公司进入基础通信框架协议领域,打破了高通长期以来对通信标准的垄断。

        不过,业内人士强调称,在全球一盘棋的大背景下,不光是5G标准的统一需要全球合力,更是需要产业各方共同努力,统一全球和全行业资源,去构建全球统一的健康的5G生态系统,任何一个国家,任何一个公司想要垄断这一市场和产业链都是不可能的。

        就如同华为在声明中强调:“移动通信是个开放的产业,需要业界各方携手合作。华为公司一直致力于与产业伙伴合作,共同打造全球统一标准,建设开放、创新的健康生态环境”。

        联想也公开表示,称将与华为及国内相关企业广泛合作,共助5G产业繁荣发展。5G产业标准制定过程之中充满博弈与妥协,都需要中国的企业及伙伴携手前行。

        对于中国企业而言,要想在5G时代拥有一定话语权,产业链联合创新,在关键技术领域进行突破才是不二法则。

    5g.zol.com.cn true //5g.zol.com.cn/689/6894115.html report 5552 在通信技术标准领域,我国在经历了1G空白、2G跟随、3G突破、4G同步后,在5G时代开始冲刺行业领先地位。实现这一诉求的第一步就是参与5G标准制定。按照规划,今年6月份关于5G的首个标准规范将会公布,中国企业将在此后的5G产业链发展中占有多大地位也将成为持续的看点。&...
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错